Niepożądane skutki decyzji !
Możliwa niekorzystna sytuacja osób, których spory o nieujawnione dochody zawisły przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi.
Część sądów zawiesza postępowania w sprawach o nieujawnione dochody (np. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, sygn. akt I SA/Sz 344/12). Twierdzą, że konstytucyjność przepisów ustawy o PIT o dochodach nieujawnionych została zakwestionowana w skardze konstytucyjnej (sygn. akt SK 18/09).
Naczelny Sąd Administracyjny nie akceptuje jednak tego stanowiska i uchyla wydawane postanowienia (przykładowo sprawa o sygn. akt II FZ 824/11). Jego zdaniem nie istnieją ani przesłanki ekonomii procesowej, ani względy sprawiedliwości, które by uzasadniały zawieszanie postępowań.
Rzecz w tym, że nie wszyscy podatnicy skarżyli postanowienia zawieszające ich postępowania, prawdopodobnie licząc na szybkie rozstrzygnięcie skargi przez Trybunał Konstytucyjny. Niestety tak się nie stało, choć sprawa trafiła tam w 2008 r. Do dziś nie została rozpoznana.
Niepożądanym skutkiem takiej decyzji mogą się okazać odsetki naliczane od spornych kwot zobowiązań podatkowych (często znacznych). Trzeba by je zapłacić za okres, w którym rozstrzygnięcie sprawy przed sądem będzie zawieszone. Zakładając oczywiście, że podatnik przegra spór z fiskusem. Co prawda art. 54 § 1 pkt 4 ordynacji podatkowej mówi, że odsetki za zwłokę nie są naliczane, jeżeli postępowanie zostało z urzędu, wydaje się jednak, że regulacja ta odnosi się wyłącznie do postępowań podatkowych, a nie sądowych, co potwierdza też orzecznictwo (np. wyrok NSA z 7 lipca 2005 r., sygn. akt FSK 2068/04).
(źródło:rp.pl)
